体坛周报全媒体记者 林良锋
哎呀呀！啧啧啧。
难得曼联能在周六传统档期比赛。可以想象守候这场比赛的曼联球迷，会比"阴间时段"多很多。也可以想象，很多人没看完就洗洗睡了。不禁让人想起那句名言："裤子都脱了，你给我看这？！"大白话总结：桑德兰该赢，曼联（叕）走运。拿到欧冠资格之后，资深曼联球迷能体谅曼联的比赛强度下降，也能理解卡里克大幅轮换，但无法接受本场如此糟烂的发挥和态度。
赛后点评，各大平台基本持相似立场，但部分平媒对某些曼联球员并不客气。《泰晤士报》点名齐尔克泽，严厉批评他水平差，不敢拼，更不会拼。表现糟糕的何止齐尔克泽！B 费是新鲜出炉的赛季最佳（记者协会），也乏善可陈，但球迷更担心他吃的那记猪肘子会不会太咸。
卡里克轮换了半支首发，达洛特、希文、卡塞米罗、舍什科和姆伯莫要么替补，要么休整，递补他们的几位爷，真让曼联球迷火冒三丈又无可奈何。他们不仅恼火齐尔克泽"废"得具体，还痛恨芒特废得抽象。坊间有传闻，兰帕德带考文垂升超，可能召集旧部（芒特和亚伯拉罕）助阵。有曼联球迷立刻许愿：将来斯坦福桥给神灯塑像，怎么也尽绵薄之力，捐个块儿八毛的。这就是曼联阵容的深度，你可以理解成"瘆度"，太吓人了。
直到补时，曼联才由库尼亚射中球门范围，还是那种无脑脚弓一推，门将纹丝不动也能扑住的业余动作。倒不是库尼亚也和芒特、齐尔克泽一样废，而是以他的背景和身价，把握这种机会你期待他做得更多更好。但你能怎么办？除了原谅他？！随后库尼亚在进球跳水，还有人觉得那是黄点套餐，殊不知黄牌给了巴西人。
桑德兰要是拿到 3 分，欧战还有一丢丢念想。他们踢得很卖力，大部分关键统计都占上风。预期进球，他们有 1.25，曼联甚至不到 0.7，换算过来，桑德兰应该 2 比 1 胜出。如此，他们便迈过 50 分大关，有望出征下赛季欧协。这对于一支升班马，一位名不见经传（字面意思）的主教练，已是顶格成就。黑猫一度有曼联二队的昵称，因为当年曼联名宿布朗和奥谢等人离队后短暂效力桑德兰，基恩还在 2006-07 赛季带该队升超。
可从场面看，他们倒更像是曼联一队：凶狠、快速，力量。厄瓜多尔中场安古洛（冬窗由安德莱赫特加盟）替补登场，拿出老家学艺时习得的大鹏展翅，拼抢中给了 B 费腮帮子一下。众目睽睽，光天化日，朗朗乾坤，他竟然没有红牌！甚至没有黄牌！你敢信吗？就在本赛季，比安古洛轻微得多的类似违规，早就提前下场洗刷刷了。小黑屋说：没事没事，意外。利马一边看了，心里会有一万匹羊驼飞过。换作弗格森任内，主裁判和小黑屋，一个赛季不得进老特拉福德。
那这场比赛看了个寂寞？
也不尽然。卡里克轮换，当然是不希望有功的球员意外受伤错过世界杯，而那些大半年没打过主力的球员，能给教练们以及高层一点好印象。以齐尔克泽的表现，几乎断定他下赛季拔锚去别处觅食。而芒特、乌加特、德利赫特等人，加上租借回归的拉什福德、桑乔和奥纳纳，怎么处理？腾出的薪资空间有多大？哪些位置优先补缺？这些才是球迷和媒体热议的环节。前提是：曼联在赛季结束之日或者未来一到两周，官宣下赛季的主教练。
鲁尼在 BBC 点评时，好像说漏了嘴："不管下赛季是不是麦克带队，曼联都必须买人，越快越好。"如果曼联已经内定卡里克转正，鲁尼应该闻到味儿，不会模棱两可，末了还补充一句"我当然乐见麦克转正啊！"这就有点此地无银三百两的味道。伊劳拉的去留迄今仍是个谜，肯定有不少人知道内幕，但曼联一日不官宣，他们就一日无法爆料"我有独家！"特别是伯恩茅斯本轮客场 1 比 0 拿下富勒姆，向欧冠迈出坚实的一步。曼联高层如果仍在观察，伯恩茅斯的战果当有加权之效。
曼联本场羸弱无助的表现，另有一层深意：你选错主教练，后果就是花名册上养了一堆齐尔克泽（尽管他并非最差），一俟换帅，消化前任的烂苹果，比遴选和罗致新苹果还累，还痛苦。曼联一队在册有员凡 34 人，其中 6 人从未上场，包括赛季结束就离队的门将希顿。新赛季开打前，曼联一队除了卡塞米罗、希顿和马拉西亚 3 人约满他投，要算上租借回归的拉什福德、桑乔和霍伊伦等 7 人，一个接近 40 人的加强排，英媒却说"曼联没有多线比赛的实力，特别是没有出征欧冠兼顾英超的阵容"。这不搞笑吗？
一点不开玩笑。曼联现有阵容五世同堂，资格最老是卢克 · 肖，最新的一批是舍什科他们。从范加尔上任迄今，12 个夏窗，曼联花了多少钱？逾 21 亿欧元（另有 1.26 亿冬窗引援），平均每个窗口砸了近两亿，平均每位正式主教练砸了 4 个多亿。回收转会费多少？6.75 亿，每花一块钱只能回收三毛钱。15 个多亿欧元的净投入（不计薪资），你告诉我这个阵容无法应付两线？！
追问下去，这 12 个赛季，曼联花了多少钱养兵？回收的转会费够填这个坑吗？屏住呼吸哈：大约在 21 亿和 23 亿英镑之间，折合欧元约 25 亿欧元，相当于每一块钱转会费，搭配 1.12 欧元的军饷。为了"及早"夺回英超，曼联不计工本地投入了 40 多亿欧元，收获了啥？两座足总杯和联赛杯外加一座欧联杯。同期，曼城、利物浦和切尔西的收获都远远优于曼联，而且成本和曼联的差不多。只有阿森纳投入高于曼联且收获不如曼联，但本赛季他们即将迎来丰收。
这就是选帅不慎的后果（不说"不慎"你还能说什么），40 多个亿买了养了一堆废物。卡里克夺得欧冠资格，值得肯定，但要考虑背景。一是曼联单线，二是切尔西和利物浦接踵崩盘，曼城也没有两年前那么稳。卡里克完成任务，核心也是五世同堂所攒，从卢克 · 肖（范加尔），达洛特（穆里尼奥），马圭尔、B 费（索），约罗、卡塞米罗、梅努（滕），拉门斯、库尼亚、姆伯莫和舍什科（阿莫林），真正管用的，只有七八条枪，B 费是宝藏。史上从未有过类似案例，十几年折腾，40 多亿投入，阵容竟如此不堪。新赛季还要砸钱。
之前 5 位正式主教练，我们啥没见过？功勋等身的范加尔和穆里尼奥，"自己人"索尔斯克亚，小联赛成名的少壮派滕哈赫和阿莫林。这五位主帅，性格、风格各异，共性却是买错人，人均每买 5 人就肯定买错 3.5 个。买错人，用错人，提拔九流，贯穿曼联这 12 年的蹉跎，血泪交织，罄竹难书。换帅是刚需，无需再议，但如何换帅？标准是什么？怎样达标？则是不能再错的工程。曼联唯一没试的，是经过英超淬炼，有扎实的成绩，看人用人准确到位的少壮派，西班牙少壮派，精准一点，巴斯克少壮派。
卡里克有成绩，为什么不值得信任？前车之鉴。如果索尔斯克亚露了马脚，作为他的幕僚，卡里克不会好到哪里去。如果看人用人准是一条硬性指标，卡里克不如伊劳拉。伯恩茅斯这种小俱乐部，绝不能忍看错买错用错人，那意味着翻船降级。伯恩茅斯开了黑店还剑指欧冠，正是伊劳拉极为称职。卡里克是否看人用人准，未经引援检验，存疑。伊劳拉已经有硬指标背书。如果感情用事，将未来三年托付给卡里克，一出手就发现买人又错，咋办？
投入 40 多亿，不到三成能用，白花花的银子不知所踪，还奢谈什么夺冠？还奢谈什么"给他几个转会窗（试试）"？曼联复兴，有且只有一条路：用新的好苹果换掉烂苹果。阿特塔花了 5 年才拥有一支自己铸造的球队，不仅因为他看人（较）准用人到位，更因为管理层同意且支持他的做法。克洛普花了 4 年才攒到一支足以夺冠的球队，也是因为看人用人靠谱。切尔西、热刺的巨幅滑坡，则是反其道行之。你没吃过猪肉，总见过猪跑吧？
鼎锋优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
